I rest my case

Venho por este meio oferecer os meus serviços de advogado (nunca frequentei nenhum curso de Direito) ao Ministro Jaime Silva no caso que Paulo Portas contra ele moveu. Portas queixa-se de insulto quando Silva disse que o líder do CDS/PP tinha "calotes políticos". Ora, o dicionário online da Priberam diz o seguinte:

calote
s. f.,
vd. calota;
s. m.,
dívida que não se pagou ou que se contraiu com tenção de a não pagar.

Bastaria a Silva argumentar que quado disse calote se referia à parte em sublinhado e não à segunda parte da definição (essa sim susceptível de ser insultuosa se não for provada). Se Silva argumentar que usou calote apenas como dívida, então não pode ser considerado insulto pois uma dívida pode ser contraída sem querer nem responsabilidade.

É de borla tudo isto, obrigado.

lipemarujo