um blogue socialmente consciente
emocionalmente irresponsável
19mesesdepois@gmail.com
domingo, outubro 16, 2005
O Estado da Cultura
Percebemos exactamente o estado da cultura quando alguém vê uma pessoa (relativamente) jovem a ler um livro e assume automaticamente que se trata de um estudante universitário.
Não concordo com a crítica de lipemarujo. como sabes, também partilho dessa opinião os autores acima referidos. Por vezes também me apetece dizer que eles escrevem mal, que as histórias são básicas, repetitivas, baseadas no nada e com o nada por fundo. Mas quem somos nós para decidirmos os que é arte, ou neste caso literatura? Porque será assim tão mau ler Margarida Rebelo Pinto (ocorrem-me agora mil e um razões para tal, mas o meu bipolarismo emergente está a impedir-me de as enumerar).
Aqui sou obrigado a concordar os críticos da coluna de leituras de verão da Maria. Não há literaturas menores. Mas raios me partam se não posso dizer que há má literatura!
Deixemos os estudantes universitários ler os seus resumos e os seus códigos e os seus passaros esvoaçantes. A arte e a literatura não é para quem quer. É para quem a ama.
Não me percebeste bem. Os livros e autores que mencionei são literatura. Lê-los não tem absolutamente mal nenhum. Mas a apreciação das coisas, o estudo delas, as reflexões que delas faço posso muito bem analisá-las e fazer um juízo de valor nesses campos. Ora tudo o que mencionei considero que nos livros e autores que referi não atingem a profundidade suficiente para lhe atribuir qualidades que atribuo a outras obras. Somente isto.
6 Pós e Contas:
...e confirma-o quando vê que é um daqueles maravilhosos "livros resumidos"... >)
16/10/05 22:48
... ou o código da Vinci ou o Paulo Coelho ou a Margarida Rebelo Pinto ou o Harry Potter (nem sei se escrevi direito)...
16/10/05 23:15
Não concordo com a crítica de lipemarujo. como sabes, também partilho dessa opinião os autores acima referidos. Por vezes também me apetece dizer que eles escrevem mal, que as histórias são básicas, repetitivas, baseadas no nada e com o nada por fundo. Mas quem somos nós para decidirmos os que é arte, ou neste caso literatura? Porque será assim tão mau ler Margarida Rebelo Pinto (ocorrem-me agora mil e um razões para tal, mas o meu bipolarismo emergente está a impedir-me de as enumerar).
Aqui sou obrigado a concordar os críticos da coluna de leituras de verão da Maria. Não há literaturas menores. Mas raios me partam se não posso dizer que há má literatura!
Deixemos os estudantes universitários ler os seus resumos e os seus códigos e os seus passaros esvoaçantes. A arte e a literatura não é para quem quer. É para quem a ama.
18/10/05 11:26
"A arte e a literatura não é para quem quer. É para quem a ama. " e pelos vistos para quem pode!
18/10/05 15:14
Pode? não entendi. Há bibliotecas...
18/10/05 17:03
Não me percebeste bem. Os livros e autores que mencionei são literatura. Lê-los não tem absolutamente mal nenhum. Mas a apreciação das coisas, o estudo delas, as reflexões que delas faço posso muito bem analisá-las e fazer um juízo de valor nesses campos. Ora tudo o que mencionei considero que nos livros e autores que referi não atingem a profundidade suficiente para lhe atribuir qualidades que atribuo a outras obras. Somente isto.
21/10/05 14:51
Enviar um comentário
<< Home