um blogue socialmente consciente
emocionalmente irresponsável
19mesesdepois@gmail.com
quinta-feira, outubro 20, 2005
Sobre Carlos César e o OE 2006
Parliament is not a Congress of Ambassadors from different and hostile interests; which interests each must maintain, as an Agent and Advocate, against other Agents and Advocates; but Parliament is a deliberative Assembly of one Nation, with one Interest, that of the whole; where, not local Purposes, not local Prejudices ought to guide, but the general Good, resulting from the general Reason of the whole. You chuse a Member indeed; but when you have chosen him, he is not Member of Bristol, but he is a Member of Parliament.
tens razão, prometeu, entre o "dever ser" e o "ser" vai uma grande distancia. mas isso não implica que não nos deveremos aproximar o mais possível do "dever ser", mas isso é obviamente uma opção individual...
Pois a meu ver passou-se ao lado da verdadeira discução! De facto Prometeu tem razão ao dizer que por cá (ou aí que estou na Bélgica) as coisas não se passam assim. Mas não tenho a certeza que ele ao dizer isso tem as mesmas razões que eu. É que eu discordo em grande parte do conteúdo da citação. Um deputado deve sim velar pelo interesse de um todo, mas o como é que está em rotura sobre o que penso. Porque um deputado eleito por Bristol (citando o caso do texto) deve tudo fazer para proteger os interesses de Bristol, o resto é demagogia (a tal pertença ao Parlamento, ele pertence é ao país e a quem o elegeu, mais nada), e protegendo Bristol, estaria a proteger o todo. O problema é que em Portugal o todo não é protegido e muito por culpa de no Parlamento não se protegerem os "Bristols" todos.
meu caro lipemarujo, a soma das partes não é igual ao todo! se as eleições para o parlamento português fosse feitas através de circulos uninominais aí eu votaria em deterninado candidato e esse candidato representar-me-ia, nesme momento não é isso que acontece e um deputado é um deputado da nação
Concordo com a soma das partes não ser igual ao todo, mas os deputados são eleitos pelos distritos que os elegem, sendo mandatados para represetentarem esses e nehuns outros. Agora, se não é isto que se quer, muito bem, reforme-se e acabe-se com a hipocrisia que é fingir que estamos todos representados. É que nem todos , nem as terras o estão. Os lobies? que tem? lol
10 Pós e Contas:
muito bem...
20/10/05 08:59
tens razão, prometeu, entre o "dever ser" e o "ser" vai uma grande distancia. mas isso não implica que não nos deveremos aproximar o mais possível do "dever ser", mas isso é obviamente uma opção individual...
20/10/05 11:10
"uma opção individual"... quer dizer que o "dever ser" não pode ser imposto? >)
mas isso... não é... socialismo! >)
20/10/05 13:00
o "dever ser" pode ser imposto por lei, mas cabe a cada pessoa (uma opção individual) decidir se cumpre a lei ou não!
«mas isso... não é... socialismo!» desculpa, mas não percebi? estás a tentar dizer, exactamente o quê?
20/10/05 13:06
Mas a Lei tem de ser respeitada, isso não pode ser assim...
...o resto era só ironia >)
20/10/05 16:34
estava só a libertar a anarquista que há em mim ;)
20/10/05 17:25
Pois a meu ver passou-se ao lado da verdadeira discução! De facto Prometeu tem razão ao dizer que por cá (ou aí que estou na Bélgica) as coisas não se passam assim. Mas não tenho a certeza que ele ao dizer isso tem as mesmas razões que eu. É que eu discordo em grande parte do conteúdo da citação. Um deputado deve sim velar pelo interesse de um todo, mas o como é que está em rotura sobre o que penso. Porque um deputado eleito por Bristol (citando o caso do texto) deve tudo fazer para proteger os interesses de Bristol, o resto é demagogia (a tal pertença ao Parlamento, ele pertence é ao país e a quem o elegeu, mais nada), e protegendo Bristol, estaria a proteger o todo. O problema é que em Portugal o todo não é protegido e muito por culpa de no Parlamento não se protegerem os "Bristols" todos.
20/10/05 22:56
e porra que jùa no Penadentro referi isto: discussão é com dois "s"... dou sempre este erro... peço desculpa
20/10/05 22:57
meu caro lipemarujo, a soma das partes não é igual ao todo! se as eleições para o parlamento português fosse feitas através de circulos uninominais aí eu votaria em deterninado candidato e esse candidato representar-me-ia, nesme momento não é isso que acontece e um deputado é um deputado da nação
e os lobies?
20/10/05 23:18
Concordo com a soma das partes não ser igual ao todo, mas os deputados são eleitos pelos distritos que os elegem, sendo mandatados para represetentarem esses e nehuns outros. Agora, se não é isto que se quer, muito bem, reforme-se e acabe-se com a hipocrisia que é fingir que estamos todos representados. É que nem todos , nem as terras o estão.
Os lobies? que tem? lol
21/10/05 14:42
Enviar um comentário
<< Home