Liberdade e Democracia
Terminei este fim-de-semana de ler um livro que há um par de meses me tem acompanhado: Liberalism and Democracy [originalmente publicado em 1988, a minha edição é uma tradução inglesa de 2005, pertencente à muito interessante colecção Radical Thinkers] de Noberto Bobbio.
Neste pequeno livro, Bobbio traça com simplicidade e muita elegância os caminhos da Democracia e do Liberalismo [a ideia de que se trata de uma comparação é ilusória e só poderá acontecer por citações excessivamente truncadas]. Estes caminhos nem sempre paralelos, ora se cruzam, ora seguem em direcções opostas, são caminhos que nos trouxeram ao mundo contemporâneo democrático, onde a liberdade é um valor fundamental. Os caminhos só existem ao serem percorridos.
Achei pois, muito curioso os 12 tópicos do Rui e a proximidade temática com um dos meus livros de cabeceira. Não consigo no entanto compartilhar com um certo tom pessimista dos tópicos... Considero que a capacidade adaptativa dos indivíduos delinhará convenientemente as fronteiras da democracia e os limites da liberdade [quanto mais informação e conhecimento o individuo tiver, mais livremente fará as suas opções]liberalism and democracy, of necessity become allies.*
There is one form only of equality – equality in the right to liberty – which is not only compatible with liberalism but actually demanded by its view of freedom. Equality in liberty means that each person should enjoy as much liberty as is compatible of others […] this form of equality inspired, very early in the development of the liberal state, two fundamental principles that came to be expressed in constitutional provisions: a) equality before the law and, b) equality of rights. *
Volto a estar de acordo com o RAF sobre a ideia de que a Democracia é bem mais que um sistema matemático e meramente instrumental . A Democracia é um valor político e moral, o qual fui instruída a respeitar e defender [assim como a liberdade]. Para mim a pergunta «Preferes [mais] Democracia ou [mais] Liberdade?» causa-me os mesmos constrangimentos e dilemas que a pergunta da infância «Gostas mais do teu Pai ou da tua Mãe?». Nunca fui capaz de responder a qualquer uma delas.
Liberal ideals and democratic procedures have gradually become interwoven. While it is true that rights to liberty have from the beginning been a necessary condition for the proper application of the rules of the democratic game, it is equally true that the development of democracy has over time become the principal tool for the defence of rights to liberty.*
*Noberto Bobbio, in «Liberalism and Democracy»
[aL]
escrito por aL a 12:47 da manhã
10 Pós e Contas:
Cara aL,
O Rui terá escrito este post em virtude da discussão lançada pelo Paulo Rangel durante a apresentação do livro do André Alves, na quarta-feira passada no Porto. O PR afirmou que uma das grandes discussões da actualidade se centra precisamente no debate sobre democracia e liberdade, sendo algo crítico da abordagem liberal. O Rui terá optado por afirmar, por escrito, os pressupostos de uma abordagem liberal sobre a matéria, o que me parece ser uma forma interessante de abrir o debate.
18/4/06 11:43
RAF, eu não estou a desconsiderar a abordagem feita pelo Rui. Muito pelo contrário... só que não consigo [pelas razões que expliquei no post] definir qual das duas [democracia e liberdade] é mais importante para mim. e obviamente que compreendo que a justificação da "legitimidade democrática" [e a tirania da maioria, e as forças de pressão das minorias] como força de limitação das liberdades individuais pode ser perigosa...
agora não acho que para haver mais liberdade tenha de haver menos democracia...
18/4/06 12:08
Pois eu digo que para haver mais liberdade é preciso haver menos democracia _absoluta_.
18/4/06 13:31
«Pois eu digo que para haver mais liberdade é preciso haver menos democracia _absoluta_.» e mais nada! humpf!
18/4/06 13:39
Então Alaíde, achas ou não que a democracia tem de ser limitada?
18/4/06 20:19
a democracia actual já é limitada. não considero necessário menos democracia, talvez uma democracia um pouco diferente...
18/4/06 22:02
Com a democracia que tens, praticamente não há direito individual que o Estado não possa agredir indirectamente em nome do "interesse público"...
19/4/06 00:11
ok, mas para isso podes alterar/limitar [ainda mais] a liberdade do Estado, não tens de mexer com a democracia... e como afirmas a democracia não surge enquanto oposição à liberdade
19/4/06 01:51
explica "ainda mais" por favor...
19/4/06 11:16
o ainda mais não quer dizer que eu considere suficientes as limitações existentes ao poder do estado. apenas se refere que essas limitações [algumas] já existem...
foi claro?
19/4/06 11:19
Enviar um comentário
<< Home