Há muita gente que diz que se anda a dar muita importância a esta malta, o que só lhes dá visibilidade e força. É verdade.
Mas não posso deixar de pensar que a comunicação social tem uma apetência e uma capacidade enorme de falar e dar visibilidade àquilo que as pessoas querem que fale e dê visibilidade. A conclusão não falha: as pessoas andam interessadas nestes movimentos..e não discordam assim tanto deles..
Esta é a verdade, e insistir que são apenas meia dúzia de estupidos cabeças rapadas é atirar areia para cima dos proprios olhos. Há muita gente "de bem", "informada e culta" que nutre simpatia por muitas acções destes movimentos, nomeadamente o PNR. E não será combatendo os sintomas (prendendo o Manuel Machado, por ex..) que se conseguirá impedir a ascenção destes movimentos.
Ha' que diferenciar duas coisas: a ideologia e o espectaculo.
Julgo que ha' de facto muitas pessoas que simpatizam com tipo destes, de forma mais ou menos escondida (ate' perante os proprios, uma especie de "ultras-no-armario").
Por exemplo, quem e' que nao reparou na omissao/silencio de alguns blogues perante estes acontecimentos? Nao que tenham de falar neles. Mas se nao dizem nada, isso e' interpretavel.
E e' muito preocupante que alguma (dita) "direita liberal" nao se distancie claramente deste tipo de ideologia (alguns poderao dizer que eles sao tao estupidos - no sentido mais factual do termo, de terem poucos neuronios, pelo menos em conexao produtiva - que nao merecem atencao; julgo que isso nao deixa de tornar a coisa interpretavel).
Por outro lado, ha' o espectaculo. Tudo o que e' excessivo/extremista e/ou envolva violencia atrai a curiosidade humana, para (respectivamente) fugir da rotina e para "testemunhar" realidades que nao sao capazes de concretizar mas que causam, ainda que apenas de forma esporadica, um certo fascinio.
2 Pós e Contas:
Há muita gente que diz que se anda a dar muita importância a esta malta, o que só lhes dá visibilidade e força. É verdade.
Mas não posso deixar de pensar que a comunicação social tem uma apetência e uma capacidade enorme de falar e dar visibilidade àquilo que as pessoas querem que fale e dê visibilidade. A conclusão não falha: as pessoas andam interessadas nestes movimentos..e não discordam assim tanto deles..
Esta é a verdade, e insistir que são apenas meia dúzia de estupidos cabeças rapadas é atirar areia para cima dos proprios olhos. Há muita gente "de bem", "informada e culta" que nutre simpatia por muitas acções destes movimentos, nomeadamente o PNR. E não será combatendo os sintomas (prendendo o Manuel Machado, por ex..) que se conseguirá impedir a ascenção destes movimentos.
13/6/06 15:01
Ha' que diferenciar duas coisas: a ideologia e o espectaculo.
Julgo que ha' de facto muitas pessoas que simpatizam com tipo destes, de forma mais ou menos escondida (ate' perante os proprios, uma especie de "ultras-no-armario").
Por exemplo, quem e' que nao reparou na omissao/silencio de alguns blogues perante estes acontecimentos? Nao que tenham de falar neles. Mas se nao dizem nada, isso e' interpretavel.
E e' muito preocupante que alguma (dita) "direita liberal" nao se distancie claramente deste tipo de ideologia (alguns poderao dizer que eles sao tao estupidos - no sentido mais factual do termo, de terem poucos neuronios, pelo menos em conexao produtiva - que nao merecem atencao; julgo que isso nao deixa de tornar a coisa interpretavel).
Por outro lado, ha' o espectaculo. Tudo o que e' excessivo/extremista e/ou envolva violencia atrai a curiosidade humana, para (respectivamente) fugir da rotina e para "testemunhar" realidades que nao sao capazes de concretizar mas que causam, ainda que apenas de forma esporadica, um certo fascinio.
Tiago Mendes
14/6/06 18:22
Enviar um comentário
<< Home