(In)gerência

Noticia o Expresso de hoje (2006.11.25), na pág. 20 do 1º Caderno:

"[...] Esta é a situação [a Segurança Social estar a pagar o alojamento em pensões da cidade a famílias da cidade do Porto, alvo de despejos coercivos ordenados pela autarquia] pago pela Segurança Social, devido aos despejos de Maria Adelina Gomes, 53 anos, colocada há 26 meses numa pensão da cidade, com o marido e uma neta. O casal [...] continua a pagar a casa que teve de abandonar, para não perder direitos.

Por sua vez, a Segurança Social está a desembolsar 930 euros por mês pelo quarto do casal."
###
Por ventura, esta notícia passou despercebida à maioria dos leitores do jornal. Aqueles que a leram, viram aqui mais um consequência da gestão de Rui Rio. No entanto, este valor é assustador.

Ora, o direito à habitação, consagrado na Constituição Portuguesa no artigo 65º, obriga o Estado, e por sua vez, a S.S., a proporcionar uma habitação a todos os cidadãos portugueses. No entanto, lendo a constituição de fio a pavio, não se encontra nada que diga que se tenha de gastar inusitadamente o dinheiro dos contribuintes.

Uma rápida pesquisa num qualquer motor de busca de casas rapidamente daria a informação a um qualquer funcionário das S.S. ou a um qualquer administrador, que um T2 no Porto, custa, no máximo, 400, 500 euros mensais a arrendar. Invertendo o raciocínio, 930 euros seriam suficientes para pagar a renda de um T3 na Av. do Brasil, com vista para o mar, ou até um T6 com 250 m2.

Questiono-me sobre que tipo de empresa sobreviveria a este tipo de ingerência. Mas claro, quando se fala de dinheiro dos contribuintes, todos os custos são poucos para segurar a manutenção do Estado Social.

(Prometeu)

Noticia o Expresso de hoje (2006.11.25), na pág. 20 do 1º Caderno:

"[...] Esta é a situação [a Segurança Social estar a pagar o alojamento em pensões da cidade a famílias da cidade do Porto, alvo de despejos coercivos ordenados pela autarquia] pago pela Segurança Social, devido aos despejos de Maria Adelina Gomes, 53 anos, colocada há 26 meses numa pensão da cidade, com o marido e uma neta. O casal [...] continua a pagar a casa que teve de abandonar, para não perder direitos.

Por sua vez, a Segurança Social está a desembolsar 930 euros por mês pelo quarto do casal."

Por ventura, esta notícia passou despercebida à maioria dos leitores do jornal. Aqueles que a leram, viram aqui mais um consequência da gestão de Rui Rio. No entanto, este valor é assustador.

Ora, o direito à habitação, consagrado na Constituição Portuguesa no artigo 65º, obriga o Estado, e por sua vez, a S.S., a proporcionar uma habitação a todos os cidadãos portugueses. No entanto, lendo a constituição de fio a pavio, não se encontra nada que diga que se tenha de gastar inusitadamente o dinheiro dos contribuintes.

Uma rápida pesquisa num qualquer motor de busca de casas rapidamente daria a informação a um qualquer funcionário das S.S. ou a um qualquer administrador, que um T2 no Porto, custa, no máximo, 400, 500 euros mensais a arrendar. Invertendo o raciocínio, 930 euros seriam suficientes para pagar a renda de um T3 na Av. do Brasil, com vista para o mar, ou até um T6 com 250 m2.

Questiono-me sobre que tipo de empresa sobreviveria a este tipo de ingerência. Mas claro, quando se fala de dinheiro dos contribuintes, todos os custos são poucos para segurar a manutenção do Estado Social.

(Prometeu)