A/c Henrique Burnay
Caro Henrique, penso que terás interpretado de forma errónea a observação que o lipemarujo fez ao facto do João Vacas não permitir comentários aos seus posts.
Penso não estar errada, se dizer que essa observação foi feita apenas como justificação para aquele post, pois se bem conheço o lipemarujo, ele comentaria directamente no post se tal lhe fosse permitido. Tratou-se tão simplesmente da constatação de um facto.
Agora, quando afirmas que «Alguém, que aceita comentários mas não se identifica» creio sentir alguma maldade nesta observação. O facto de um blogger não assinar com o seu nome próprio não lhe tira qualquer legitimidade, porque é realmente difícil neste meio que é a blogosfera, certificarmo-nos da "verdadeira" identidade dos autores de um texto.
Para mim, que de alguma forma poderei ser considerada a "administradora" do 19mesesdepois, não me incomoda absolutamente nada que os meus co-bloggers não assinem com o nome próprio (aliás, eu própria não o faço), desde que não insultem ninguém, nem levantem falsas acusações. Considero que esse é o espírito da blogosfera, um sítio as pessoas poderão ter a liberdade de escreverem o que quiserem e assumirem a identidade que pretenderem [com o óbvio respeito pela liberdade e dignidade de 3ºs].
Com os melhores cumprimentos blogosféricos,
[aL]
Penso não estar errada, se dizer que essa observação foi feita apenas como justificação para aquele post, pois se bem conheço o lipemarujo, ele comentaria directamente no post se tal lhe fosse permitido. Tratou-se tão simplesmente da constatação de um facto.
Agora, quando afirmas que «Alguém, que aceita comentários mas não se identifica» creio sentir alguma maldade nesta observação. O facto de um blogger não assinar com o seu nome próprio não lhe tira qualquer legitimidade, porque é realmente difícil neste meio que é a blogosfera, certificarmo-nos da "verdadeira" identidade dos autores de um texto.
Para mim, que de alguma forma poderei ser considerada a "administradora" do 19mesesdepois, não me incomoda absolutamente nada que os meus co-bloggers não assinem com o nome próprio (aliás, eu própria não o faço), desde que não insultem ninguém, nem levantem falsas acusações. Considero que esse é o espírito da blogosfera, um sítio as pessoas poderão ter a liberdade de escreverem o que quiserem e assumirem a identidade que pretenderem [com o óbvio respeito pela liberdade e dignidade de 3ºs].
Com os melhores cumprimentos blogosféricos,
[aL]
escrito por aL a 9:17 da tarde
7 Pós e Contas:
De acordo. E se não pareceu, a culpa é minha. A referência ao João não aceitar comentários pareceu-me (em regra, de resto, é) uma crítica. Ora, achei que quem não se identifica não podia fazer essa crítica. Mas disse, e repito, não tenho nenhum problema com esse tipo de anonimato. Compreendo bem que há razões para essa opção. Mil vezes um blogger que não se identifica a um anónimo que faz um comentário e não deixa rasto. De resto, é a conversa que me parece importante.
19/12/06 00:16
henrique, repara que o lipe salvaguarda muito bem a sua posição ao afirmar:
«como João Vacas não permite comentários aos seus artigos no 31, obriga-me a escrever um post, porque diz coisas que merecem de facto comentário. »
de qualquer das formas se houve crítica ou não, apenas o lipe o poderá dizer.
«conversa que me parece importante»
totalmente de acordo ;)
19/12/06 00:36
"pazes feitas", assunto arrumado. E nem é por ser Natal
19/12/06 01:09
Meus caros, agradeço a simpatia de terem visitado o meu blogue. Não percebo é porque escrevem os comentários em crioulo...
19/12/06 14:22
...e já agora, quem deixou estes recados no meu blogue, pode ficar com o troco: não cuspas para o ar, pode cair em cima da tua mãe!
+++++++++++++++++++
Novo comentário na sua entrada #988 "Dois mentecaptos trocam impressões sobre as semelhanças entre a Damaia e Auschwitz"
Autor : tá panha tá mata (IP: 195.23.157.19 , 195-23-157-19.net.novis.pt)
E-mail :
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=195.23.157.19
Comentário:
A mi qi stá trabadja na Portugal dos Pequeninos. Amí cae cambuta cima bo. Amí qui stá representa portugal lá na terra di bu primo hitler . Ami stá mata todo arguém qui stá flá quel cuso. Biba portugal.
Pode ver todos os comentários a este artigo aqui:
http://maquinazero.wordpress.com/2006/11/24/dois-mentecaptos-trocam-impressoes-sobre-as-semelhancas-entre-a-damaia-e-auschwitz/#comments
+++++++++++++++++++
Novo comentário na sua entrada #988 "Dois mentecaptos trocam impressões sobre as semelhanças entre a Damaia e Auschwitz"
Autor : (IP: 195.23.157.19 , 195-23-157-19.net.novis.pt)
E-mail :
URL : http://19mesesdepois.blogspot.com
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=195.23.157.19
Comentário:
ami ka tá desculpam.A bo é bimbo propre. A bo cae inocenti
Pode ver todos os comentários a este artigo aqui:
http://maquinazero.wordpress.com/2006/11/24/dois-mentecaptos-trocam-impressoes-sobre-as-semelhancas-entre-a-damaia-e-auschwitz/#comments
+++++++++++++++++++
20/12/06 00:25
Isto de se viajar e ficar longe da net... :) só par deixar uma palavrinha à njwelrrh
chefe aL, que me "defendeu" muito bem e percebeu a coisa desde o início, e ao Henrique que acabei de responder la no 31, espero que esteja tudo esclarecido.
Sobre o tema da Bélgica em si, onde me parece nem discordarmos tanto assim, fica para mais tarde, é que estou de férias de Natal e tenho as compras todas para fazer.
20/12/06 15:03
errata, aquelas letras após "para deixar uma plavrinha..." são as letras da word identification, não sei como foram ali parar...
20/12/06 15:04
Enviar um comentário
<< Home