Liberdades e Jornalismo

Em "Notícias na Hora" do site do jornal O Jogo, deparei-me com isto:

12h06

Futebol/Escócia:

Que a violência desportiva seja punida, entende-se e aceita-se, que as manifestações racistas sejam reprimidas, percebe-se, aceita-se e apoia-se. Parece linear. Que as convicções religiosas, ou a falta delas, de cada cidadão, no século XXI, na civilizada e liberal Europa, sejam perseguidas e envolvam até polícia e tribunais, espanta, pelo menos. A não ser que se seja escocês. Vários adeptos do Rangers apresentaram queixa à polícia contra o guarda-redes internacional polaco Artur Boruc, do Celtic. O que fez ele? Benzeu-se, durante um jogo entre as duas equipas, em 12 de Fevereiro último. O gesto foi considerado uma provocação. Foi esta a base para as inúmeras queixas. O que fez a polícia? Investigou, investigou e, depois de muito matutar, encaminhou o processo para o Procurador de Glasgow. E o que fez este? Está a estudar o relatório, disse um porta-voz do Ministério Público. A seguir, Boruc poderá ter de se apresentar em tribunal. Fundamentalistas, quem? Ah, os outros, aqueles que... Recorde-se que o Celtic é apoiado maioritariamente por católicos e o Rangers por protestantes. Todos cristãos, claro.

Falar do acontecimento em si ou falar da forma como a notícia é tratada seriam dois assuntos diferentes. No primeiro caso, dizer que o espanto é total, que as liberdades estão cada vez mais em risco, aos poucos vamos tendo cada vez mais medo, viu-se com a história das caricaturas naqual eu não hesitei em marcar posição de várias formas.

Falar no segundo caso, o tratamento que o site d'O Jogo dá à notícia, levar-nos-ia a outro caminho, a uma outra batalha que é a do bom e mau jornalismo. Estas linhas que transcrevi são exemplo de mau jornalismo.

lipemarujo